Wetten / CS2 / Alter Ego
Alter EgoAE

Alter Ego

Counter-Strike 2 · AE · 🇨🇳 China
#104 CS2Rating 1625Kader mit 3 Spielern16S – 11N59% Siegquote8 Turniere

Teamstärke

ESI-Rating 1625 #104
16S–11N aus 27 abgeschlossenen Matches · Höchstwert 1641

Das ESI-Rating ist eine Elo-Zahl, berechnet aus abgeschlossenen Matches in unserem Cache. Ein Team gewinnt mehr für einen Sieg über einen stärkeren als über einen schwächeren Gegner — es misst also, wen ein Team geschlagen hat, und nicht, wie oft es gewonnen hat. 1500 ist der Startwert für ein ungewertetes Team.

Kader

BOROS
Mohammad Malhas
🇯🇴 Jordanien · 22
BnTeT
Hansel Ferdinand
🇮🇩 Indonesien · 30
b1lal
Belal Chehab
🇱🇧 Libanon · 25

Aktuelle Form

Letzte 8 NSSSNSSS 6 von 8 gewonnen · neueste zuerst

Anstehende Matches & Quoten

Für dieses Team sind keine Matches angesetzt.

Aktuelle Ergebnisse

N JS vs Just Swing ESL Challenger League Asia Cup #1 season 52 2026 1–2 30. Aug. S THE vs The Huns Esports ESL Challenger League Asia Cup #1 season 52 2026 2–1 29. Aug. S NAS vs Not A Squad Esports ESL Challenger League Asia Cup #1 season 52 2026 2–0 28. Aug. S KG vs Kaleido Gaming ESL Challenger League Asia Cup #1 season 52 2026 2–1 27. Aug. N NEX vs NEXVOID ESL Challenger League Asia Cup #1 season 52 2026 1–2 26. Aug. S THE vs The Huns Esports Moscow Cyber Games Asian Qualifier 2026 2–0 26. Aug. S QUA vs QuantumX ESL Challenger League Asia Cup #1 season 52 2026 2–0 25. Aug. S 5S vs 5star Moscow Cyber Games Asian Qualifier 2026 2–1 23. Aug. S NEX vs NEXVOID Moscow Cyber Games Asian Qualifier 2026 2–0 22. Aug. N 5S vs 5star BLAST Open Asian Qualifier Fall 2026 1–2 10. Juli

Direktvergleiche

Turniere

ESL Challenger League Asia Cup #1 season 52 2026 Moscow Cyber Games Asian Qualifier 2026 BLAST Open Asian Qualifier Fall 2026 Asian Champions League 2026 ESL Challenger League Asia-Pacific Cup #4 season 51 2026 ESL Challenger League Asia-Pacific Cup 2 season 51 2026
ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.