Wetten / CS2 / ex-MANA eSports
EX-

ex-MANA eSports

Counter-Strike 2 · ex-MANA · 🇽🇰 Kosovo
#285 CS2Rating 1486Kader mit 5 Spielern25S – 23N52% Siegquote2 Niederlagen in Folge13 Turniere

Teamstärke

ESI-Rating 1486 #285
25S–23N aus 48 abgeschlossenen Matches · Höchstwert 1617

Das ESI-Rating ist eine Elo-Zahl, berechnet aus abgeschlossenen Matches in unserem Cache. Ein Team gewinnt mehr für einen Sieg über einen stärkeren als über einen schwächeren Gegner — es misst also, wen ein Team geschlagen hat, und nicht, wie oft es gewonnen hat. 1500 ist der Startwert für ein ungewertetes Team.

Kader

BL
BledarD
Bledar Dula
🇽🇰 Kosovo · 24
AM
ammar
Ammar Grashtica
🇽🇰 Kosovo · 23
CE
cerber
Serdar Mahmuti
🇽🇰 Kosovo · 28
VA
vAloN
Valon Etemi
🇲🇰 Nordmazedonien · 27
XO
xonn1k
Egzon Behluli
🇽🇰 Kosovo · 21

Aktuelle Form

Letzte 8 NNSNNSNS 3 von 8 gewonnen · neueste zuerst

Anstehende Matches & Quoten

Für dieses Team sind keine Matches angesetzt.

Aktuelle Ergebnisse

N MAI vs Mai Tai CCT Europe Closed Qualifier: Series #8 2026 0–2 27. Aug. N SAW vs SAW Youngsters CCT Europe Challengers Series season 5 2026 1–2 19. Aug. S FOR vs Fortress CCT Europe Challengers Series season 5 2026 2–0 18. Aug. N EX- vs ex-RUSTEC CCT Europe Closed Qualifier: Series #7 2026 1–2 16. Aug. N EAC vs Esport Academy Copenhagen ESL Challenger League Europe Cup #3 season 52 2026 1–2 15. Aug. S MOU vs MOUZ NXT ESL Challenger League Europe Cup #3 season 52 2026 2–1 15. Aug. N MIS vs Misa Esports CCT Europe Challengers Series season 5 2026 0–2 15. Aug. S LC vs Lazer Cats ESL Challenger League Europe Cup #3 season 52 2026 2–1 14. Aug. N INO vs INOX Division ESL Challenger League Europe Cup #3 season 52 2026 0–2 14. Aug. S SAW vs SAW Youngsters CCT Europe Closed Qualifier: Series #7 2026 2–1 13. Aug.

Direktvergleiche

Turniere

ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.