Wetten / LOL / Winthrop University
Winthrop UniversityWU

Winthrop University

League of Legends · WU · 🇺🇸 Vereinigte Staaten
#147 LoLRating 1531Kader mit 8 Spielern1 anstehend22S – 25N47% Siegquote4 Turniere

Teamstärke

ESI-Rating 1531 #147
22S–25N aus 47 abgeschlossenen Matches · Höchstwert 1549

Das ESI-Rating ist eine Elo-Zahl, berechnet aus abgeschlossenen Matches in unserem Cache. Ein Team gewinnt mehr für einen Sieg über einen stärkeren als über einen schwächeren Gegner — es misst also, wen ein Team geschlagen hat, und nicht, wie oft es gewonnen hat. 1500 ist der Startwert für ein ungewertetes Team.

Kader

BE
Berik
Erik Kim
top · 🇺🇸 Vereinigte Staaten · 22
RA
Rapid
Donnie Stauffer
jun · 🇺🇸 Vereinigte Staaten · 27
WI
Wilson
William Benoit
jun · 🇨🇦 Kanada
SA
Samikin
Samrith Loeung
mid · 🇰🇭 Kambodscha · 22
Sword
Rico Chen
mid · 🇹🇼 Taiwan · 23
SO
Souldier
Samuel Henkin
adc · 🇺🇸 Vereinigte Staaten
Tomo
Frank Lam
adc · 🇺🇸 Vereinigte Staaten · 25
Kim Down
Ethan Song
sup · 🇰🇷 Südkorea · 26

Aktuelle Form

Letzte 8 NSSSSNSN 5 von 8 gewonnen · neueste zuerst

Anstehende Matches & Quoten

Markt Bestquote aller Buchmacher

Beste verfügbare Quote aller erfassten Buchmacher. · 18+

Aktuelle Ergebnisse

N CPD vs Cupid Esports North American Challengers League Summer 2026 1–3 4. Sep. S NRG vs NRG Esports North American Challengers League Summer 2026 2–1 29. Aug. S MIS vs University of Mississippi North American Challengers League Summer 2026 2–0 22. Aug. S MVU vs Maryville University North American Challengers League Summer 2026 2–1 13. Aug. S BLU vs Blue Otter North American Challengers League Summer 2026 2–1 5. Aug. N NRG vs NRG Esports North American Challengers League Summer 2026 1–2 30. Juli S CNV vs Conviction North American Challengers League Summer 2026 2–0 24. Juli N MIS vs University of Mississippi North American Challengers League Summer 2026 0–2 18. Juli N CCG vs CCG Esports North American Challengers League Spring 2026 2–3 4. Juni S NRG vs NRG Esports North American Challengers League Spring 2026 3–2 28. Mai

Direktvergleiche

Turniere

ESI Bewertungs System
Wir haben ein spezielles Bewertungssystem entwickelt, welches direkt zeigt, wie gut die einzelnen Glücksspielplattformen wirklich sind. Dank langjähriger Expertise wissen wir, welche Faktoren am wichtigsten sind und testen daher jede Plattform nach der gleichen Methodik. Hierbei bewerten wir jede Plattform anhand der folgenden Kriterien:
  • A-Tier (Silber) Hochwertige Websites, die ein erstklassiges Erlebnis bieten. Sie zeichnen sich durch starke Leistung, nützliche Funktionen und zuverlässigen Support aus. Sie sind fast perfekt.
  • B-Tier (Bronze) Solide Plattformen, die einen Blick wert sind. Sie sind sicher, machen Spaß und sind funktional, verfügen jedoch möglicherweise nicht über erweiterte Funktionen oder weisen kleinere Nachteile auf.
  • S-Tier (Gold) Die absolute Elite. Diese Anbieter gehen weit über den Standard hinaus und bieten lukrative Boni, lohnende Werbeaktionen, blitzschnelle Auszahlungen und insgesamt ein makelloses Erlebnis.
Weitere Informationen darüber, wie wir Glücksspielanbieter bewerten, findet man unter Wie wir Wett- und Casinoseiten bewerten.