Riot Games hat Berichten von Kotaku zufolge einen deutschen VALORANT-Spieler gesperrt, nachdem dieser einen gebrauchten Ryzen 7 5800X3D installiert hatte. Der Prozessor soll zuvor vom Anti-Cheat-System Vanguard markiert worden sein, da der Vorbesitzer angeblich geschummelt hatte.
Der Fall, den der Spieler zuerst auf Reddit teilte, beschreibt eine hardwaregebundene Sanktion, die Upgrades mit gebrauchten PC-Komponenten erheblich erschweren könnte. Bisher wurde die Behauptung von Riot Games in der vorliegenden Berichterstattung nicht unabhängig bestätigt.
Spieler berichtet: Vanguard markierte den Prozessor
Der betroffene Spieler gab an, die gebrauchte CPU Ende September über den deutschen Online-Marktplatz Kleinanzeigen erworben zu haben. Während VALORANT mit seinem alten Prozessor einwandfrei funktionierte, wurde er unmittelbar nach der Installation des Ryzen 7 5800X3D aus dem Spiel geworfen.
Nach der Kontaktaufnahme mit dem Support von Riot wurde dem Spieler mitgeteilt, dass die ID oder Seriennummer der CPU bereits am 12. August auf die Blacklist von Vanguard gesetzt worden war. Grund dafür war laut Support, dass der Vorbesitzer in VALORANT gecheatet hatte. Aus dem Bericht geht nicht hervor, wer der Vorbesitzer war oder welche konkreten Ergebnisse die Untersuchung von Riot lieferte.
Zudem erklärte der Spieler, Riot habe angedeutet, dass ein Austausch der Grafikkarte das Problem nicht lösen würde, da auch andere Systemkomponenten betroffen seien. Er vermutete, dass nur ein komplett neuer PC den Zugang zum Spiel wieder ermöglichen würde – der Bericht bestätigt jedoch nicht, dass Riot den Kauf eines neuen Systems explizit empfohlen hat.
Unsicherheit auf dem Gebrauchtmarkt durch Hardware-Sperren
Obwohl der geschilderte Ablauf geradlinig erscheint, sind die Auswirkungen komplex: Käufer haben vor dem Erwerb kaum Möglichkeiten zu prüfen, ob eine Komponente mit einem Anti-Cheat-Flag versehen ist. PCWorld bezeichnete solche Fälle zwar als selten, wies jedoch darauf hin, dass hardwarebasierte Sperren problematisch werden, sobald die betroffenen Teile den Besitzer wechseln.
Der Fall verdeutlicht zudem das Spannungsfeld für Publisher und kompetitive Ökosysteme. Hardware-Identifikatoren helfen zwar dabei, Spieler zu stoppen, die Kontosperren umgehen, doch treffen diese Sanktionen unter Umständen neue Besitzer, die nicht am ursprünglichen Fehlverhalten beteiligt waren. Transparente Einspruchswege und klare Erläuterungen zur Funktionsweise von Hardware-Bans sind daher entscheidend für den Support und das Vertrauen in die kompetitive Integrität.
Entscheidungen von Riot über Sperren haben bereits früher Debatten ausgelöst, etwa zur Durchsetzung von VALORANT-Bans oder zu den Suspendierungs-Standards von Riot. Diese Fälle betrafen zwar andere Umstände, unterstreichen aber, warum Spieler und Teams auf konsistente Sanktionen und faire Überprüfungsprozesse angewiesen sind.
Für Käufer von Gebrauchtware bietet der Reddit-Bericht keine Lösung zur Vorabprüfung oder eine garantierte Abhilfe. Auch wenn es sich um einen Einzelfallbericht handelt, zeigt er deutlich, wie hardwaregebundene Anti-Cheat-Maßnahmen über das ursprüngliche Konto hinauswirken und Unsicherheit auf dem Markt für gebrauchte PC-Hardware schaffen können.
